最近遼寧開始鼓勵(lì)老年人自主創(chuàng)業(yè)、獎(jiǎng)勵(lì)生育二孩，以對(duì)抗日益嚴(yán)重的老齡化危機(jī)，這會(huì)是全社會(huì)的預(yù)演嗎？老齡化是把軟刀子，割來(lái)的時(shí)候不覺(jué)得疼，但是當(dāng)你把視野放大，把個(gè)人的行為匯集為整體，就會(huì)明白整個(gè)中國(guó)實(shí)際上正在試圖通過(guò)儲(chǔ)蓄房子來(lái)應(yīng)對(duì)老齡化。作者從人口危機(jī)的視角深度切入，犀利解讀中國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)社會(huì)困境，卻又不乏國(guó)家未來(lái)的期冀，推薦閱讀。

我有一個(gè)夢(mèng)想，我們能把這個(gè)地方搞好，無(wú)論是自然環(huán)境還是社會(huì)環(huán)境 ，而不用絞盡腦汁移民去其他國(guó)度。

畢竟，如果生我養(yǎng)我的這960萬(wàn)平方公里都沒(méi)有容身之處，世上哪里還有其他地方會(huì)有容身之處。

1

根據(jù)統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，2017年中國(guó)出生人口數(shù)是1723萬(wàn)人，比2016年下降63萬(wàn)人，比衛(wèi)計(jì)委預(yù)測(cè)的2017年出生人口下限2023.2萬(wàn)少了300萬(wàn)。其中二孩的出生人口是883萬(wàn)，一孩只有724萬(wàn)，可以想象，若2015年沒(méi)有全面開放二孩，出生人口已是雪崩式下降。

時(shí)光倒退30年，1987年，中國(guó)出生了2528.8萬(wàn)人，這是個(gè)注定后無(wú)來(lái)者的出生高峰，它由60年代中國(guó)的前一個(gè)生育高峰所決定，又決定了20年多后的、剛剛過(guò)去的2016年這個(gè)生育高峰。1987年以后，出生人口數(shù)便一路下滑，到2004-06年低處的時(shí)候，已經(jīng)不足1600萬(wàn)，相去最高峰不足2/3。未來(lái)出生人口也會(huì)走出這樣的趨勢(shì)，即使不考慮已經(jīng)低到地下室的生育意愿，按最樂(lè)觀的估計(jì)，在未來(lái)7年內(nèi)，出生人口就將下降到1000萬(wàn)以內(nèi)，并被死亡人口數(shù)趕上，進(jìn)入漫長(zhǎng)的人口負(fù)增長(zhǎng)時(shí)期。

出生人口驟降的后果沒(méi)有那么快顯現(xiàn)出來(lái)，相反，人口高峰的陣痛卻很明顯。由于中國(guó)傳統(tǒng)的生肖觀念，2012年龍年是一個(gè)出生大年，2011年-2013年，上海出生人口分別為18.00，22.61，19.62（萬(wàn)），北京出生人口分別為19.1、22.4、21.6（萬(wàn)），都在龍年有個(gè)凸起。而2018年正是2012年出生人口大量入學(xué)的年份，所以年初看到有人抱怨說(shuō)給北京政府年繳稅數(shù)百萬(wàn)，孩子卻沒(méi)有辦法在北京上學(xué)，所以兩三年前，上海好多孩子的家長(zhǎng)去政府抗議說(shuō)沒(méi)有幼兒園可上。

很多私立幼兒園前些年取得大發(fā)展，其中一些傳出虐童的丑聞。生龍寶寶的代價(jià)是巨大的，有些操心多家長(zhǎng)孩子兩三歲時(shí)就開始四處尋覓合適的學(xué)區(qū)房，并不惜重金購(gòu)置。不僅如此，龍年出生的孩子升學(xué)壓力始終存在，并面臨更激烈的中高考競(jìng)爭(zhēng)。

2015年是羊年，傳統(tǒng)生肖觀念里不是個(gè)好年份，便成為一個(gè)生育低谷，相應(yīng)的，2014年與2016年形成了兩個(gè)生育小高峰。此外，恰逢2015年全面放開二孩，2016年二孩集中生育，兩大因素疊加使得北京的出生人口暴增50%有余，由2015年羊年的不足20萬(wàn)到2016年猴年出生28萬(wàn)人，所以北京猴寶寶上學(xué)會(huì)是個(gè)大麻煩，很多北京出生的孩子注定無(wú)法在北京上學(xué)。相比之下，上海由于南方獨(dú)生子女政策貫徹較嚴(yán)，之前實(shí)施的“單獨(dú)二孩”政策已經(jīng)釋放了較多二孩生育意愿，2016年上海的生育高峰就沒(méi)有那么北京那樣夸張了。

無(wú)論如何，對(duì)于孩子在2017年以后出生的家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，無(wú)論是北京上海還是在其他任何城市，未來(lái)是要大大松一口氣的。隨著出生人口的走低，學(xué)位的概念將逐漸淡化，入學(xué)也會(huì)越來(lái)越容易。當(dāng)然并不是所有人都為此高興，與之相伴的是學(xué)區(qū)房炒作的冷卻，母嬰、早教、K12教育這些行業(yè)也將排隊(duì)由盛轉(zhuǎn)衰。

2

老齡化在中國(guó)已是老生常談。在2016年出生高峰的4年前，2012年，中國(guó)已經(jīng)迎來(lái)了勞動(dòng)力人口拐點(diǎn)，并自此以每年300-400萬(wàn)左右的速度銳減，到2017年的時(shí)候，累計(jì)減少數(shù)量已經(jīng)超過(guò)一整個(gè)深圳的常住人口。更夸張的是即將到來(lái)的斷崖式下降，到了2023年，勞動(dòng)力人口每年都會(huì)減少1000萬(wàn)以上，一個(gè)超大城市人口量。

2012年對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)也不是個(gè)好年份。鋼鐵煤炭行業(yè)相繼有巨頭出現(xiàn)破產(chǎn)，溫州與鄂爾多斯房?jī)r(jià)一潰千里，并越演越烈有向全國(guó)蔓延的趨勢(shì)，日后房?jī)r(jià)一飛沖天的杭州，彼時(shí)不乏價(jià)格近乎腰斬的樓盤。經(jīng)濟(jì)的不景氣在金融市場(chǎng)體現(xiàn)出來(lái)，股價(jià)萎靡，以至于臨近大會(huì)時(shí)，證監(jiān)會(huì)為了維護(hù)指數(shù)穩(wěn)定，暫停了IPO，作為補(bǔ)償，開始鼓勵(lì)金融創(chuàng)新。

今天我們知道，金融本質(zhì)上就是股和債的零和博弈，根本不存在什么創(chuàng)新，金融創(chuàng)新跟金融詐騙基本同義。證監(jiān)會(huì)監(jiān)管下的券商沒(méi)有創(chuàng)出什么東西來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)金融等非牌照金融機(jī)構(gòu)在金融創(chuàng)新的大旗下卻蓬勃發(fā)展起來(lái)，為日后的金融敗局添磚加瓦。

當(dāng)然，2012年的不景氣與勞動(dòng)力人口下降并有什么直接聯(lián)系，更多是2008年刺激政策的后遺癥。認(rèn)真追根溯源的話，今天的很多問(wèn)題都可以追到2008年去，十年起起伏伏兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，問(wèn)題沒(méi)有解決幾個(gè)，人老了，勞動(dòng)力也沒(méi)了。

對(duì)個(gè)體來(lái)說(shuō)，老齡化的影響往往以事件的形式突然爆發(fā)。比如父母的身體在某一天出現(xiàn)問(wèn)題，檢出重大惡性疾病，那么從檢查、治療到后期護(hù)理，都會(huì)是一項(xiàng)勞心勞力傷財(cái)?shù)氖虑�。而在�?dāng)前國(guó)內(nèi)環(huán)境下，聯(lián)系住院、專家會(huì)診、手術(shù)這些事情，或多或少有些你懂的，考驗(yàn)著家庭的人脈、耐心和錢包。而這一代人多為獨(dú)生子女，壓力往往全在一個(gè)人或者一對(duì)夫婦身上。相信很多人身邊會(huì)有朋友因?yàn)楦改干眢w原因，使得整個(gè)人生計(jì)劃發(fā)生重大改變的例子。

年初的時(shí)候，朋友圈刷屏的《流感下的北京中年》記錄了岳父從流感到肺炎、從門診到ICU，29天耗盡了一家人的精力和多年的積蓄，最終陰陽(yáng)兩隔的經(jīng)歷。文章的火爆緣于很多的人感同身受，這種事情很可能發(fā)生在自己身上，而且對(duì)于大多數(shù)普通家庭來(lái)說(shuō)，遇上類似的事情受到的打擊，無(wú)疑會(huì)比文中北京產(chǎn)階級(jí)家庭大得多。

但是若沒(méi)有遇到事件，老齡化進(jìn)程又是緩慢的，個(gè)體對(duì)老齡化的感知非常有限，軟刀子割來(lái)不覺(jué)得疼，以至于還很多人以為，老齡化也沒(méi)什么大不了的。

3

對(duì)于社會(huì)整體而言，老齡化的經(jīng)濟(jì)對(duì)策看上去顯而易見(jiàn)。要在勞動(dòng)力人口減少的情況下保持產(chǎn)出、乃至實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)，就必須把勞動(dòng)效率提上來(lái)。而提高勞動(dòng)效率有3點(diǎn)途徑：技術(shù)進(jìn)步、減少損耗、優(yōu)化結(jié)構(gòu)。雖然認(rèn)真寫起來(lái)可以長(zhǎng)篇累牘，但全部都是廢話，因?yàn)椴还苡袥](méi)有老齡化問(wèn)題，從社會(huì)整體角度講，勞動(dòng)效率總是越高越好，能用的辦法早就全都用上了。

務(wù)實(shí)的日本人知道這個(gè)道理，所以沒(méi)有老齡化對(duì)策部，只有少子化對(duì)策部，主要任務(wù)是想辦法讓人多生孩子。另一個(gè)解決辦法是讓人晚退休，延遲勞動(dòng)力人口退出勞動(dòng)的時(shí)間。但是延遲退休政策在國(guó)內(nèi)放出風(fēng)聲的時(shí)候引起罵聲一片，因?yàn)榇蠹铱闯鰜?lái)政府根本不關(guān)心人是不是退休，只是想晚發(fā)、少發(fā)點(diǎn)退休金。

從個(gè)體層面，對(duì)普通人來(lái)說(shuō)，如果不多生幾個(gè)孩子，就只能儲(chǔ)蓄了。而老齡化越嚴(yán)重，需要儲(chǔ)蓄越多。大多數(shù)人已經(jīng)意識(shí)到儲(chǔ)蓄貨幣事倍功半，事實(shí)也是如此。從社會(huì)整體看，貨幣是無(wú)用的東西，不能吃不能用不能生產(chǎn)，如果全中國(guó)所有人的儲(chǔ)蓄多添一個(gè)0，無(wú)非就是讓物價(jià)再多添一個(gè)0。而勞動(dòng)力不足的時(shí)候，即使沒(méi)有央行印錢，物價(jià)也會(huì)上升，何況根本沒(méi)有什么能阻止央行開印鈔機(jī)，或者喪心病狂地開印鈔機(jī)。

為了抵御貨幣的貶值，人們把目光投向房地產(chǎn)，寄望于通過(guò)持有房產(chǎn)削減通貨膨脹帶來(lái)的影響。總體上看，這是一種天真的想法。雖然印錢速度很快，造房子的速度也不慢，中國(guó)房地產(chǎn)投資總額、房地產(chǎn)開竣工面積在大多數(shù)年份里都保持兩位數(shù)以上的增長(zhǎng)。

所以一邊是人口減少，一邊是房子越來(lái)越多，很難想象未來(lái)能通過(guò)富裕的房產(chǎn)換取稀缺的勞動(dòng)力。按照2012年房地產(chǎn)市場(chǎng)分化論，三四線城市房子早就過(guò)剩了，然而棚改、PSL一來(lái)，國(guó)開行數(shù)以萬(wàn)億計(jì)地向房地產(chǎn)市場(chǎng)撒錢，房子早就過(guò)剩的三四線城市房?jī)r(jià)6年后又漲了好幾倍。

開發(fā)商和原房主是以10萬(wàn)一平還是以1萬(wàn)一平賣給購(gòu)房人，這個(gè)交易本身對(duì)社會(huì)整體來(lái)說(shuō)并不重要，只不過(guò)是一種財(cái)富的再分配，只不過(guò)是房產(chǎn)證換了名字，房款換了主人。

房?jī)r(jià)越高，購(gòu)房人付出的代價(jià)越大，賣房人得到的利益越高。經(jīng)常有人提房地產(chǎn)存在價(jià)值提升，其實(shí)價(jià)值是不可量化的，上海靜安寺的一套物業(yè)，拿來(lái)住就是居住價(jià)值、拿來(lái)商用就是生產(chǎn)價(jià)值，居住價(jià)值就是住起來(lái)舒服商業(yè)繁華交通便利，這些跟價(jià)格沒(méi)有什么關(guān)系，不可能因?yàn)閱蝺r(jià)從5000元漲到了50萬(wàn)，住起來(lái)就能成仙。樓盤周圍通了地鐵、開設(shè)了商圈，那么即使價(jià)格腰斬，居住價(jià)值也是提升的。

所以當(dāng)人們提到房地價(jià)值提升的時(shí)候，其實(shí)只是在說(shuō)價(jià)格提升，然而地還是那塊地、房還是那間房，社會(huì)總體財(cái)富不會(huì)因?yàn)閮r(jià)格上漲有任何提高。有一個(gè)諷刺笑話說(shuō)，賣掉半個(gè)上海把整個(gè)臺(tái)灣買下來(lái)，中國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)就能突飛猛進(jìn)了，而如果上海房?jī)r(jià)接著翻一番，賣掉四分之一個(gè)就足夠了。

雖然單筆房地產(chǎn)交易的價(jià)格高低無(wú)關(guān)社會(huì)整體財(cái)富，但是對(duì)于購(gòu)房者來(lái)說(shuō)，用5萬(wàn)/平還是用10萬(wàn)/平買了房子，卻可能關(guān)乎未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間的消費(fèi)水平、關(guān)乎婚育計(jì)劃。買房子變成了件太過(guò)重大的事情，以至于在勞動(dòng)力日漸短缺的時(shí)候，人們花在討論、研究房子上的精力卻越來(lái)越多。

房地產(chǎn)市場(chǎng)長(zhǎng)期傳達(dá)出上漲信號(hào)，跟體制有關(guān)、跟經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段有關(guān)、跟人口年齡結(jié)構(gòu)有關(guān)、跟分稅制造成的土地財(cái)政有關(guān)、跟貧富差距過(guò)大有關(guān)、跟房地產(chǎn)資源分配不均衡有關(guān)、跟金融體系風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)化從而央行被綁架有關(guān)。這一長(zhǎng)期上漲，讓所謂炒房團(tuán)體賺的盆滿缽滿。

然而，炒房的邏輯從一開始就是不成立的。如果認(rèn)為階級(jí)已經(jīng)固化，有錢人已經(jīng)有更多更好的房子，那么炒的房子是指望賣給更窮的階層，然而指望更窮的階層用更高的價(jià)格買房，只有更窮的階級(jí)獲得了更高的收入增長(zhǎng)，而這要普遍出現(xiàn)的話，只能通過(guò)更高的通貨膨脹。

在節(jié)節(jié)攀升的房?jī)r(jià)和金融運(yùn)作機(jī)制面前，個(gè)體們陷入了囚徒困境，他們擔(dān)心不參與到購(gòu)房、囤房、炒房的大軍，被房地產(chǎn)綁架的金融體系會(huì)終將逼迫央行放水，通貨膨脹終將居高不下，讓他們的貨幣和存款縮水。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，這種擔(dān)心并不是多余的。于是越來(lái)越多人參與進(jìn)去，把房?jī)r(jià)越炒越高，把金融體系的風(fēng)險(xiǎn)也越推越高，這又逼迫央行放更多水助推房?jī)r(jià)，形成惡性循環(huán)。

商品的價(jià)格決定了最終的分配，分配的結(jié)果又引導(dǎo)人們的經(jīng)濟(jì)行為，高企的房地產(chǎn)價(jià)格引導(dǎo)更多的勞動(dòng)力投向了房地產(chǎn)和相關(guān)的金融行業(yè)，茫茫多人的工作其實(shí)是圍繞房地產(chǎn)展開。

如果把視角開大一點(diǎn)，把個(gè)人的行為匯集為整體，就會(huì)明白整個(gè)中國(guó)實(shí)際上正在試圖通過(guò)儲(chǔ)蓄房子來(lái)應(yīng)對(duì)老齡化，當(dāng)房子已經(jīng)夠用時(shí)，這種儲(chǔ)蓄必然是毫無(wú)意義的，對(duì)于應(yīng)對(duì)整體社會(huì)層面的勞動(dòng)力短缺沒(méi)有什么益處。

在經(jīng)濟(jì)比較和回顧大多數(shù)文章中，對(duì)于上世紀(jì)90年代日本的蕭條往往從1985年的廣場(chǎng)協(xié)議敘起，以日本央行連續(xù)升息刺破房地產(chǎn)、股市泡沫為高潮，顯得日本的蕭條好像是美國(guó)在搞鬼，又好像是日本央行一意孤行，畫外音是如果央行不那么操作，日本就能避免蕭條。這構(gòu)成央行操作的反面教材，全世界央行今天都很少會(huì)去主動(dòng)挑破經(jīng)濟(jì)泡沫了。

然而鮮有文章提及，日本央行為什么要這么做，為什么敢承擔(dān)這么大罪責(zé)。其實(shí)，在日本央行動(dòng)手之前，有一個(gè)日本未來(lái)何去何從的大討論，當(dāng)時(shí)的日本人看到了他們的商社在倒騰房地產(chǎn)、車企在倒騰房地產(chǎn)、化工廠在倒騰房地產(chǎn)、東大京大的學(xué)生一畢業(yè)就倒騰房地產(chǎn)，全民投機(jī)搞房地產(chǎn)。很著名的說(shuō)法是當(dāng)時(shí)日本的房地產(chǎn)可以買下整個(gè)美國(guó)。日本人說(shuō)這樣不行，日本是個(gè)資源匱乏的國(guó)家，只有房子大家都要喝西北風(fēng)，要制造業(yè)立國(guó)、科技立國(guó)。所以日本人是在明白了光儲(chǔ)蓄房子不行，會(huì)毀了日本社會(huì)的未來(lái)之后，刺破了房地產(chǎn)泡沫。

與房地產(chǎn)交易價(jià)格高低僅僅是一種財(cái)富再分配一樣，股票的價(jià)格高低跟社會(huì)財(cái)富也沒(méi)有任何關(guān)系。二級(jí)市場(chǎng)上富士康的股價(jià)無(wú)論是10塊還是100塊，富士康始終就是那個(gè)富士康，該組裝多少iphone組裝多少iphone。而靠股票養(yǎng)老比房地產(chǎn)養(yǎng)老更不靠譜。

事實(shí)上，無(wú)論是貨幣、房地產(chǎn)、保險(xiǎn)還是其他任何金融產(chǎn)品，從社會(huì)整體層面講都是零和游戲，如果沒(méi)有帶來(lái)資源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，便純粹只是消耗結(jié)構(gòu)，但是當(dāng)前的政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，這些消耗結(jié)構(gòu)卻蓬勃發(fā)展越來(lái)越大，讓應(yīng)對(duì)老齡化的形勢(shì)愈發(fā)嚴(yán)峻。

4

很多人已經(jīng)感受到了，社會(huì)整體不僅沒(méi)有往提高勞動(dòng)效率的方向發(fā)展，相反內(nèi)耗越來(lái)越嚴(yán)重，各領(lǐng)域各行業(yè)逆淘汰現(xiàn)象嚴(yán)重，德才皆失而靠無(wú)恥和欺騙升官發(fā)財(cái)?shù)娜瞬皇莻�(gè)案。而更讓人憂慮的是，我們似乎已經(jīng)失去了糾錯(cuò)的能力，只能放任在錯(cuò)誤的道路上漸行漸遠(yuǎn)。

中國(guó)今天的人口危機(jī)不是沒(méi)有預(yù)兆、也不是不曾有緩和余地。早在2000年，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的人口抽樣調(diào)查結(jié)果就顯示，當(dāng)年的總和生育率僅為1.22，已經(jīng)遠(yuǎn)低于世代更替所需要的2.1。面對(duì)這一數(shù)據(jù)，當(dāng)年的計(jì)生委認(rèn)為存在大量瞞報(bào)，將總和生育率上調(diào)到1.8，以至于之后十余年的人口測(cè)算、相關(guān)政策規(guī)劃，包括聯(lián)合國(guó)的報(bào)告都是按照總和生育率1.8走。

2010年第六次人口普查結(jié)果顯示，當(dāng)年的生育率只有1.18，跟2000年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)接近，跟計(jì)生委的數(shù)字又是天差地遠(yuǎn)。又到了2013年，單獨(dú)二孩實(shí)施時(shí)，人口問(wèn)題已是危機(jī)四伏，部分專家學(xué)者開始呼吁放開生育。

然而，中國(guó)最“頂尖”的人口學(xué)專家、中國(guó)人口學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，中國(guó)人民大學(xué)人口與發(fā)展研究中心主任，中華人口獎(jiǎng)獲得者翟振武 ，撰文公開表示“如果全面放開二孩，中國(guó)每年出生人口峰值將達(dá)到4995萬(wàn)，總和生育率將達(dá)到4.5”。2014年7月，衛(wèi)計(jì)委官員在新聞發(fā)布會(huì)上也采納了翟的數(shù)據(jù)，認(rèn)為如果全面放開二孩，將會(huì)累計(jì)多生出9000余萬(wàn)人。

事實(shí)啪啪打臉，出生人口在2016年的頂峰都沒(méi)有摸到1800萬(wàn)，2017年就已經(jīng)開始下降�？删褪窃谶@樣的情況下，2017年3月，衛(wèi)計(jì)委在新聞發(fā)布會(huì)依然公開表示，中國(guó)的生育情況“完全符合預(yù)判”，中國(guó)不缺人口，而且未來(lái)一百年都不缺。

有些錯(cuò)誤那么明顯，卻得不到糾正，無(wú)人受到追責(zé)，不僅如此，一些人還因此富貴榮華。難道我們要真的活在“沒(méi)有對(duì)錯(cuò)，只有利益的大人世界”里？要知道這種世界里，絕大多數(shù)人是注定不能好過(guò)的。

5

據(jù)清華的《中國(guó)養(yǎng)老金發(fā)展報(bào)告2016》，2015年，城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶累計(jì)記賬額是47144億元，而當(dāng)年城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)基金累計(jì)結(jié)余額只有35345億，已經(jīng)有了大約1.2萬(wàn)億的差額。養(yǎng)老金領(lǐng)取金額是基數(shù)加上個(gè)人賬戶金額，所以養(yǎng)老金實(shí)際缺口要大于這個(gè)數(shù)字。15年后的數(shù)沒(méi)人提，大概已經(jīng)是天文數(shù)字。

中央向地方的基本養(yǎng)老金轉(zhuǎn)移支付，2017年的執(zhí)行數(shù)是5858.80億，2018年預(yù)算數(shù)已經(jīng)到了6696.56億，這個(gè)意思是說(shuō)，本來(lái)要靠地方政府發(fā)的養(yǎng)老金，有些地方已經(jīng)發(fā)不出了，要靠中央撥6700億給這些地方的退休工人發(fā)退休金。這個(gè)數(shù)字也將逐年擴(kuò)大。

去年底的時(shí)候，醫(yī)保金告急，醫(yī)保控費(fèi)，很多藥開不出來(lái)，要求各大醫(yī)院耗材挑便宜的用，手術(shù)能用普通絲線就不要用蛋白線等價(jià)格高的縫合線，有一些手術(shù)因此推遲。雖然直接責(zé)任在社�；�金，也從側(cè)面反映了整體的財(cái)政窘境。

無(wú)論地方還是中央，財(cái)政收入都不能算太好。財(cái)政支出漲得很快，減稅的力度就不可能很大，大家所希望的個(gè)人所得稅大幅調(diào)減，是不符合財(cái)政現(xiàn)實(shí)的。地方上的土地財(cái)政也不是長(zhǎng)久之計(jì)，極端一些的地方甚至城市建設(shè)已基本完成、人口穩(wěn)定甚至負(fù)增長(zhǎng)，根本不需要增加建設(shè)用地了。如果地方政府不惡意舉債的話，就必須另辟收入來(lái)源，中央給的藥方是房地產(chǎn)稅。

在后期關(guān)于房地產(chǎn)稅的官方說(shuō)法中，都強(qiáng)調(diào)房地產(chǎn)稅不是為了調(diào)控房地產(chǎn)，而主要是為了財(cái)政收入。其實(shí)全中國(guó)都抵制房地產(chǎn)稅，即使是地方財(cái)政收入，地方政府也不愿開征，因?yàn)榉康禺a(chǎn)稅是引渠，而火燒眉毛的地方政府現(xiàn)在最需要的是土地出讓金那桶水。即便如此，如果不印錢印到惡性通貨膨脹，長(zhǎng)期看房地產(chǎn)稅總是要征收的。

身邊有些朋友篤信房地產(chǎn)稅即使開征也征不到自己頭上，未免過(guò)于樂(lè)觀。要知道房地產(chǎn)稅是用來(lái)解決財(cái)政收入問(wèn)題的，如果資產(chǎn)和收入在前百分之幾甚至千分之幾的人都沒(méi)有貢獻(xiàn)，那么除非是最富的那批人大出血，才能填上財(cái)政窟窿。

房地產(chǎn)稅一時(shí)半會(huì)還征不起來(lái)，債務(wù)危機(jī)卻已經(jīng)四起。根據(jù)數(shù)據(jù)，2018年1-5月的全國(guó)房地產(chǎn)銷售、房地產(chǎn)價(jià)格火熱到都破了記錄，但是債務(wù)違約卻此起彼伏，房?jī)r(jià)上行時(shí)尚且如此，如果房?jī)r(jià)開始下行，局面難以想象。所有人再次把目光投到央行身上，希望央行再次充當(dāng)救世主。央行的尷尬在于，雖然可以無(wú)視通脹、房?jī)r(jià)上漲和杠桿上行，其核心約束外匯儲(chǔ)備卻并不處在健康的狀態(tài)。

2016年至今，央行始終沒(méi)能找到瘦身的機(jī)會(huì)以抵消外匯儲(chǔ)備下降帶來(lái)的影響，相反，市場(chǎng)對(duì)央行放水越來(lái)越依賴，資產(chǎn)負(fù)債表越來(lái)越臃腫。到了今年，一波債券違約潮再次宣告流動(dòng)性危機(jī)，而央行要取得貨幣政策操作空間，就不可能強(qiáng)行維系匯率，人民幣經(jīng)歷一波快速貶值，市場(chǎng)將之解讀為“棄匯率保房?jī)r(jià)”，其實(shí)房?jī)r(jià)央行未必那么關(guān)心，重點(diǎn)在防范債券違約彌漫為系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。

然而即使央行完全放棄匯率，金融體系的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)也只能被延后而不能被消除。對(duì)央行來(lái)說(shuō)，錢總是可以想辦法印，所以錢能解決的問(wèn)題都不是問(wèn)題，所以現(xiàn)在所面臨的問(wèn)題都是錢不能解決的。經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是人們都在做什么事情，如果大家都不在干正經(jīng)事，也就得不到健康可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)情況。現(xiàn)在人們就是一拿到錢就投房地產(chǎn)或者其他金融資產(chǎn)，然后等下家用更高的價(jià)格接盤，然而人就這么多，其實(shí)根本沒(méi)有下家，都只是互相接盤，把資產(chǎn)價(jià)格吹高到流動(dòng)性不足，又去呼吁央行放水。

即使不考慮匯率約束，整個(gè)金融體系的周期無(wú)非是，央行放水-->資產(chǎn)價(jià)格上漲-->信貸擴(kuò)張-->擴(kuò)張到極限或者遇到監(jiān)管去杠桿-->流動(dòng)性告急-->敦促央行放水，這時(shí)央行真放水的話，也只不過(guò)是這個(gè)循環(huán)再走一遍，而在過(guò)去十年里，這循環(huán)已經(jīng)走了很多遍了。每次循環(huán)過(guò)后，水量要求會(huì)越來(lái)越大 ，央行資產(chǎn)與負(fù)債的背離也就越來(lái)越遠(yuǎn)。而類似央行這種把問(wèn)題向后拖的行為，有個(gè)統(tǒng)一的說(shuō)法叫“以時(shí)間換空間”，只不過(guò)，我們還有時(shí)間嗎？

這10年里，勞動(dòng)力人口已經(jīng)從巔峰下降6年了，出生人口也登頂回落，總?cè)丝谝矊⒇?fù)增長(zhǎng)，我們這個(gè)經(jīng)濟(jì)體還能經(jīng)得起幾次這樣的循環(huán)？但要打破循環(huán)，歷史上，都是通過(guò)資產(chǎn)價(jià)格重置實(shí)現(xiàn)的，包括房地產(chǎn)、股票價(jià)格重置，也包括債權(quán)減記，這個(gè)過(guò)程有個(gè)俗稱，叫金融危機(jī)。

6

形勢(shì)不好的時(shí)候，人們就會(huì)喜歡賭博。

今年世界杯參與賭球的人就很多，小組賽爆冷的時(shí)候大家紛紛調(diào)侃相約去天臺(tái)。勤勞致富的路子走不通，有些人算了算，這輩子要能買上套心儀的房子，得從唐朝開始上班，也就樂(lè)于向發(fā)橫財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)投懷送抱。

不僅如此，如果不找點(diǎn)發(fā)橫財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)，善良正直的人們還很容易焦慮和愧疚，因?yàn)橛泻芏喙�眾�?hào)成天發(fā)文刺激大家，比如《你還在靠死工資嗎？》，《給不了她想要的憑什么說(shuō)愛(ài)她》，《同齡人已經(jīng)把你遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開》，文末都是p2p和各類投資的廣告。偶爾標(biāo)題像是雞血文的《社會(huì)在淘汰不學(xué)習(xí)的人》點(diǎn)進(jìn)去一看是教你怎么做他家微商。

早些年我經(jīng)常勸身邊人不要去A股賭，后來(lái)發(fā)現(xiàn)人們?nèi)绻�不去A股賭，就會(huì)去其他地方賭，反正就是要賭。而且都不叫賭博，叫投資，還學(xué)習(xí)很多技術(shù)分析、靠閱讀小軟文學(xué)習(xí)新經(jīng)濟(jì)新技術(shù)，覺(jué)得自己很用功，馬上就要站在下一個(gè)時(shí)代的風(fēng)口。甚至，有些連賭都稱不上，有機(jī)會(huì)贏才能叫賭，沒(méi)有機(jī)會(huì)贏叫上當(dāng)受騙。

現(xiàn)在騙局基本是什么樣呢，就是你知道這是個(gè)騙局，但是做局之人讓你相信，以后會(huì)有更多的人上當(dāng)受騙，從而能讓你受益，但對(duì)做局者來(lái)說(shuō)，其實(shí)一開始就只是指望你的錢而已。有時(shí)候我說(shuō)這是個(gè)局的，就會(huì)有人跳出來(lái)罵：活該你一輩子發(fā)不了財(cái)。

后來(lái)我想了想，對(duì)于已經(jīng)入局的人來(lái)說(shuō)，一方面他還指望后面的新人入局替他解套，另一方面真相和現(xiàn)實(shí)可能根本不重要，這是絕望境遇下的最后念想。其實(shí)賺大錢的人我還算認(rèn)識(shí)幾個(gè)，運(yùn)氣因素確實(shí)影響不小，然而俗話說(shuō)“一命二運(yùn)三風(fēng)水”，光有運(yùn)氣純靠賭博發(fā)家的我只是聽(tīng)說(shuō)，還沒(méi)有見(jiàn)過(guò)。

A股上賭得稍微大些的，基本是一開始碰上牛市賺了些錢的人，如果剛開始炒股就碰上熊市賠本，有些人就不玩了。賺到錢嘗到甜頭，就把更多身家放進(jìn)去，絕大多數(shù)人很快就會(huì)套牢，一套好幾年，期間會(huì)發(fā)1001遍誓，解套后就再也不炒股了。解套的事倒是常有，戒掉炒股的人也沒(méi)見(jiàn)過(guò)幾個(gè)。

說(shuō)句政治不正確的話，中國(guó)人嗜賭、俄羅斯人嗜酒，有多少由遺傳因素造成不知道，但環(huán)境的影響也很明顯。作為一個(gè)離開農(nóng)業(yè)社會(huì)不遠(yuǎn)的國(guó)家，不知道大家對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的生活狀態(tài)有多少了解，那是靠天吃飯的營(yíng)生，從決定今年種什么起就是一場(chǎng)賭博，賭風(fēng)調(diào)雨順，賭收成如意，還要賭來(lái)年市場(chǎng)行情好，所以農(nóng)村賭風(fēng)更熾。

7

2018年，1987年出生的人們才31歲，國(guó)家養(yǎng)老金已經(jīng)有了數(shù)萬(wàn)億的缺口，甚至可能快要收不抵支，醫(yī)保基金到了年底就開不起藥；2018年，1987年出生的人們已31歲，我們還沒(méi)有救濟(jì)制度，沒(méi)有糾錯(cuò)機(jī)制，債務(wù)違約潮下甚至連個(gè)人破產(chǎn)制度都沒(méi)有。

所謂“未富先老”，這里的富不是指有錢沒(méi)錢、有多貴的房子，而是真正的社會(huì)財(cái)富——風(fēng)清氣正，公平正義、環(huán)境優(yōu)美、安居樂(lè)業(yè)、制度保障，這些我們都很缺乏。

值此轉(zhuǎn)折關(guān)口，也是這撥人口高峰出生的人們尚有最后一絲活力的時(shí)候，讓我們多創(chuàng)造點(diǎn)社會(huì)財(cái)富，好嗎？

抱歉寫得實(shí)在太長(zhǎng)了，大家應(yīng)該看得很累了，但是容我最后再啰嗦幾句：

我有一個(gè)夢(mèng)想，有一天我們能讓善有善報(bào)、惡有惡報(bào)、優(yōu)勝劣汰。

我有一個(gè)夢(mèng)想，人們能做自己喜歡的工作，而不是每天上班的心情比上墳還要沉重。人們能靠自己的薪水、小生意過(guò)上合適的生活、住上合適的房子，而不是被迫去追趕各種發(fā)財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)。

我有一個(gè)夢(mèng)想，人們對(duì)未來(lái)充滿憧憬而不是充滿憂慮。

我有一個(gè)夢(mèng)想，人與人能真正的互相著想，而不是能騙則騙。

我有一個(gè)夢(mèng)想，我們能把這個(gè)地方搞好，無(wú)論是自然環(huán)境還是社會(huì)環(huán)境 ，而不用絞盡腦汁移民去其他國(guó)度。畢竟，如果生我養(yǎng)我的這960萬(wàn)平方公里都沒(méi)有容身之處，世上哪里還有其他地方會(huì)有容身之處。（轉(zhuǎn)）